Как и многие новации, навыки по обработке металла появлялись как в Китае, так и в Европе с очень маленькой разницей во времени. И мы не можем  наверняка сказать, как именно они передавались - с Востока на Запад или же  возникли фактически одновременно, благодаря любопытству и стремлению человека к развитию. Согласно легендам первые навыки в работе по металлу, приравненные в то время к священнодейству, шли от Малой Азии к Греции. В древнегреческих мифах Гефест, бог огня, изображался как кузнец, покровитель кузнечного ремесла. Итальянский бог огня Вулкан, отождествляемый с Гефестом, считался верховным кузнецом, ковавшим удары молнии для Юпитера. Искусство работы по металлу почиталось в скандинавской и кельтской мифологии. В скандинавских мифах Мимир, кузнец, обучавший героя Зигфрида кузнечному делу, считался самым знающим из богов. Кельтский бог Гоибниу не только ковал оружие для своих друзей богов, но и обладал даром исцеления.

 Уникальный памятник истории; металлургии и горного дела 2-го тыс. до н.э.; pасположен в Оренбургской области. Исследовался в 1991-1999 гг; международной экспедицией Института Археологии под руководством Черных Е.Н. На территории 150 кв. км. найдены десятки поселений срубной культуры, 35000 воронок, шахт, отвалов и иных следов горно-металлургических работ

Каменные молоты, молотки и наковальня.

     Кроме литейных форм камень на Горном употребляли при выделке различного рода инвентаря для горнометаллургических работ (молоты и молотки, ступы, наковальни и др.), а также украшения (подвески). Среди подобных изделий в категорию массовых находок попадают, пожалуй, лишь молотки и отчасти молоты (кувалды); все прочие уже существенно уступают им по количеству.
     Для молотов и молотков почти исключительно использовали речные окварцованные или же окремнелые гальки и валуны. Их прочность в сравнении с песчаником была заметно выше (только очень редко для этой цели использовали обломки окаменелых деревьев). На Каргалах галечниковые запасы отсутствуют, но их богатые россыпи находятся сравнительно недалеко - по долинам Салмыша, Сакмары, Урала, а также Самары уже в волжском бассейне (в пределах 50-100 км). По всей вероятности, данный материал именно оттуда и доставляли к рудникам. Судя по всему, крупные гальки-валуны весом от 1 до 9 кг   использовались в основном для горнопроходческих работ и дробления крупных блоков песчаника. Менее тяжелые гальки - от 1 кг до 100 г употребляли при измельчении рудных минералов в песчаниковых ступах, а также в процессе проковки медных болванок на наковальнях. Культурный слой содержал также и более легкие гальки (до 100 г), однако следов работы на них не выявлено. Очень часто мелкие и крупные гальки шли в работу без какой-либо подработки формы, но во многих случаях на округлом камне наносился точечной техникой своеобразный поясок-перехват, что делало крепление молотка к рукояти более надежным.
     Из 594 молотов, молотков и их обломков удалось определить или же с достаточной мерой надежности реконструировать вес только для трети (186 экз.). Попытки же путем статистического анализа распределения весовых показателей выявить у окремнелых галек-молотков какие-либо четкие функциональные группы к успеху не привели. Поэтому мы ограничились разнесением этих 186 молотков и молотов по тем весовым разрядам, что приводятся в табл. 6.

Таблица 6

     Распределение каменных ударных орудий по весовым разрядам и хронологическим фазам

     Из крупных каменных изделий безусловного упоминания заслуживает массивная (36,7 кг) наковальня, обнаруженная близ западной обваловки плавильного двора вкупе с кучкой из восьми каменных молотков и большой литейной формой. Для ее изготовления использовали, видимо, какую-то прочную кристаллическую породу, неизвестную для Приуралья; ближайшие выходы этих пород встречаются сравнительно далеко к востоку, уже на коренном Урале, откуда ее, по всей вероятности, и доставили на Каргалы. Сама наковальня тщательно отделана и походит на распиленный вдоль блок каменной колонны.